Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Вот скажите мне, уважаемые гости френд-ленты. В русском языке вопрос КТО? к кому можно применить? Где градация? Потому что учительница моей детки утверждает, что если муха ползет по стеклу, то надо спрашивать что ползет по стеклу? Муха. То есть все насекомые - что? Насчет птиц у дочи колебания... она не помнит, что они или кто. У меня даже вопроса не возникнет - Кто сидит на ветке? снигирь... Честно говоря, меня слегка удивляет такое неизведанное в родном языке )))
Я понимаю в английском - там только имеющие душу - кто... Но у нас-то? Дожили )))

Комментарии
12.01.2010 в 18:37

Нас правильно ведет Небесный Лоцман!..
Всю жизнь было одушевленное - кто, неодушевленное - что.

с грамота.ру:

Вопрос № 256425
В школе было задание составить предложение из слов. Ребенок составил: "Мальчик купил воздушного змея". Учительница исправила на мальчик купил воздушный змей. Кто прав?
olunchic1
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарям, слово змей во всех значениях - одушевленное существительное. Учительница в данном случае ошибается.


В прошлом семестре был курс лекций по русскому - на эту самую грамоту.ру нас активно посылали сверяться, так что должно быть надежно.

Только вряд ли в общении с учительницей это послужит хоть каким-то аргументом... :conf2:
12.01.2010 в 18:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Хм. :conf3: Специально заглянула в четырехтомный словарь русского языка (правда, он не очень хороший, мне не нравится. Нудный)
"Кто - вопрос: какой человек? какое существо?"
Посмотрела и слово "существо" - "человек, животное, живой организм".
Посмотреть еще слово "Живой"? :rotate: Я могу... :laugh:

Так что, если опираться на этот словарь, то муха явно "кто"! относится к "живым организмам". :shuffle:
12.01.2010 в 18:47

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Светодара Ну разве у мухи-то есть душа? ДАвайте еще теологический спор поднимем )))) Так все-таки - муха одушевленное или нет? )))
А что наши Думские товарищи хотеле отменить всю орфографию, да еще писать слова, как слышиться - это мы уже проходили... Страшно, если честно....
Но про муху-то разъясните кто-нибудь? )))
12.01.2010 в 18:56

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Аглая да у меня и вопроса не возникало, что муха может быть что...
13.01.2010 в 00:00

Секс, виски, кантри
Все живое, одушевленное = создано природой и двигается - кто. Человек, собака, воробей, муравей. Даже в сказках они "очеловечиваются". Роботы и деревья в категорию не входят)
Предметы - что. Это все, что не-живое, то, что нельзя убить.
Вопрос может возникнуть только со всякими одноклеточными или вирусами. Хотя они тоже живые.
Иногда учителя сами плохо знают свой предмет.
%) Имхо