Нахожусь в глубокой задумчивости - покрывать ли лаком мою коллекцию раковин, собранную или подаренную мне, или выцыганенную у друзей и знакомых. Мой дизайн морской комнаты наконец-то входит в завершающую стадию. И скоро (через месяц, не раньше!) я все закончу и выложу тут результаты. Часть раковин будет лежать на полочках, самые драгоценные, а часть - на стене, из них будет выложена тропинка раковин, от пола до потолка, разрываемая тремя морскими фотографиями. Одна раковина будет висеть над дверью, вместо подковы. Наконец-то закуплены все последние материалы, лак, пена (для заполнения раковин, которые будут приклеиваться к стене), остатки уголков для полочек. Часть полочек я уже повесила и даже заполнила раковинами. Ждать почти целый год этого момента... Я не смогла дождаться конца, когда все уступы-полки горы будут привинчены к ней (к стене). А привинтить полочки не смогла из-за того, что закончились уголки и шурупы.
Сейчас я покрыла лаком несколько раковин, и завтра при дневном свете посмотрю на результат... А вот камни, привезенные с моря, определенно смотрятся лучше, покрытые лаком. Камней совсем немного. Они такие невзрачные, когда драгоценная вода моря перестает их оправлять своим блеском. ТАк что лак вполне хорошая замена. А вот раковины... НУжен ли им искусственный блеск? Некоторые слишком невзрачные по цвету, но такие богатые по фактуре - это слоистые устрицы, привезенные мной из Владивостока, давным-давно. Но когда их лачишь, теряется первозданность. А некоторые раковины совершенно не требуют лака - так они хороши. Некоторые уже покрашены лаком, и тут мне волноваться незачем. А вот моя большая белая раковина с годами потемнела. Она у меня с детства, подарена кем-то, кто мог путешествовать, и мне всегда казалась такой красивой. А сейчас я не могу понять, что с ней делать - покрывать лаком или нет.