• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: литература, цитаты (список заголовков)
00:20 

10 лучших фантастических книг по Васе Владимирскому!

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Забавно знать человека, который для кого-то просто критик. Хотя конечно я с ним далеко не во всем согласна. Но по крайней мере можно с его помощью заглянуть за грань стандартной литературы. Здорово, на самом деле. И я решилась на такой квест. Прочитать

Литературный критик Василий Владимирский специально для Rara Avis составил список книг, реабилитирующий российскую фантастику.:
rara-rara.ru/menu-texts/10_luchshih_fantastiche...
1. Жарковский С. Я, Хобо. Времена смерти, — М.: Эксмо, 2006. — 502 с.
Попытка прочитать роман провалилась. Нечитаемо.
2. Рубанов А. Хлорофилия, — М.: АСТ, Астрель, 2009. — 245 с.
3. Петросян М. Дом, в котором... — М.: Livebook/Гаятри, 2009. — 960 с.
4. Галина М. Малая Глуша, — М.: Эксмо, 2009. — 480 с. (Лучшая современная женская проза)
5. Успенский М. Райская машина, — М.: Эксмо, 2009. — 320 с.
6. Шелли М. 2048, — М.: Снежный Ком М, 2010. — 620 с. (Настоящая фантастика)
Хм... это крутейший киберпанк. В принципе неплохо. Но настолько отличается от обычной реальности, что мир будущего настолько непонятен, фрагментарен, настолько у него мало точек соприкосновения с настоящим миром,что в какой-то момент устаешь продираться сквозь образы, слишком сильно отличающиеся от того, что можешь представить. Забросила читать на 400 странице (из 1800 маленьких страничек читалки)
7. Колодан Д. Время Бармаглота, — М.: Снежный Ком М, 2010. — 368 с. (Нереальная проза)
Начала читать. К сожалению, не пошло. Либо надо получше знать текст "Алисы", чтобы понимать все эти тончайшие аллюзии, намеки, игру, потому что по сути это игра с романами про Кэроловскую Алису. Забросила.
8. Хаецкая Е. Падение Софии. Русский роман, — М.: Снежный Ком М, 2010. — 456 с. (Антология МиФа)
Очень, очень понравилось! Вот действительно открыла для себя нового автора. Уютная проза. Не фантастика, а сказка. Психологичная, интересная, с намеком на детектив. Где звездные путешествия соседствуют с бытом помещиков в усадьбе. Вампиры почти что люди.
9. Зонис Ю., Чернявская Е. Хозяин зеркал — М.: АСТ, 2013. — 384 с.
Читаю сейчас. Очень неплохо. Опять же сказки пересказываются в виде некоего нового фантастического мира. Стимпанк. В отличие от Шелли это домашний, уютный мир. Но главное - это действительно целостный, объемный мир! Пока - очень нравится.
10. Данихнов В. Колыбельная — М.: АСТ, 2014. — 320 с.
Абсолютно нечитаемо. Убогость бытия. Грустно. Не осилила первую сотню страниц.

@темы: Литература, цитаты

22:40 

Стая. История. Глава 2

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Глава 1. Стая.
rriva.diary.ru/p201126312.htm

Глава 2. Дымок.
В субботу я впервые пришла к Герману домой - знакомиться с его стаей. Он открыл мне - чисто выбритый, приятно пахнувший, в мягких домашних штанах и белейшей тенниске. А я была в джинсовой юбке-поясе, усеянной стальными клепками, яркой алой тунике, расписанной цветами. И в алых босоножках. Сверху накинула сетчатую кофту. Чулки, подумав, решила не надевать - кошки смертельно опасны чулочным изделиям. На шее - огромный кулон на цепи. (кольчужное плетение кроталус, общий вес цепи - 400 грамм)
Герман уважительно потрогал цепь. Он уже знал про мой фетиш - железо. Спросил:
- Может быть мне кольчугу надеть?
читать дальше

@темы: Литература, цитаты

17:03 

МАХ МАКС Квест империя

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Очень приличный роман - пока в трех частях, но есть и четвертая, пока еще в виде пролога у автора на СИ. То есть будет!
Динамичный сюжет в моем любимом жанре - космическая опера, космические империи и интриги. Очень многоплановый мир. Читается на одном дыхании

Цитата:
Мужчина может увидеть себя только в глазах женщины и в стали клинка. И там и там отражение будет нечетким, но суть человека эти два отражения передают с безупречной точностью

Старая цивилизация с элементами восточной мудрости, космическими технологиями, мечами и магией - техногенной магией. А еще книга как ни странно с идеалами, если так можно выразится. Герои не подлецы, а в общем очень симпатичные личности. Главные герои, конечно. Они живут в ладу со своим чуством достоинства и человечности.

Но найти хоть какой-нибудь информации о авторе мне не удалось! Надеюсь, у автора большое будущее - мне будет интересно его читать.

@темы: Литература, цитаты

00:27 

Брюсов. Детская. Попытка анализа

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Сегодня дочка учила стихоткорение Брюсова «Детская»

Палочка-выручалочка,
Вечерняя игра!
Небо тени свесило,
Расшумимся весело,
Бегать нам пора!
Раз, два, три, четыре, пять,
Бегом тени не догнать.
Слово скажешь, в траву ляжешь,
Черной цепи не развяжешь.
Снизу яма, сверху высь,
Между них вертись, вертись.
Что под нами, под цветами,
За железными столбами?
Кто на троне? кто в короне?
Ветер высью листья гонит…
И уронит с высоты…
Я ли первый или ты?
Палочка-выручалочка,
То-то ты хитра!
Небо тени свесило,
Постучи-ка весело
Посреди двора.

Она учит, а у меня от стихотворения волосы дыбом. Не все так просто в этой считалочке. Лезу в инет - ну конечно! Речь идет о жизни, смерти. Мы с дочкой и инетом подумали, и сделали анализ этого стихотворения, а то оно очень уж непонятное и иррациональное

читать дальше

@темы: Литература, цитаты

00:16 

Концовка романа Диша

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
С утра дочитала все-таки Томаса Диша – заручившись вчера поддержкой у инета, что все кончится хорошо, окончательной смерти не будет, чудесное избавление. Действительно… рояль в кустах великолепен! Если поначалуман был чистейшей утопией, которая однако готова в любой момент к страшному воплощению, то развязка… Умирающие умники придумали, как пересадить свой мозг, информацию из него, пакет волн, в другой разум. Сконструировали сложнейшую электронную установку – якобы для вечной молодости… К электронике еще и эликсир, добытый с помощью алхимии. Оказалось что алхимия была всего лишь отвлекающим моментом. Она действительно столь сложна, особенно если умники якобы вплели в нее электронику, что не поддается контролю со стороны персонала лагеря Архимед.

И вуаля – вместо смерти главный герой-поэт получает новенькое здоровое тело охранника. Правда треть мира заражена вирусом проказы…. Спирохетами. А первое тело для замены было тело начальника лагеря. Его использовал тот негр, который и придумал пересадку слепка с мозга в другое тело. Очень удобно, да… На самом деле роман не жуткий, а героический. Герой достоин уважения. Поэт, очень честный и добрый человек. Он никого не осуждает. В бога верит – но по своему. И даже когда понимает, что попал в ад, не теряет себя. Он пытается жить, рассуждать и творить. Хотя нелегко такое принять. Я бы сказала, что автор пытался представить его в роли стоика, святого. И это ему вполне удалось. Так что получив новые тела, бывшие герои не сбегают на волю, как могли бы… Они будут
разрабатывать лекарство для мира. Как раз сбежала из лагеря и заразила треть мира, ну наверное так скажем американского мира, дама-психолог. Именно она решила отомстить человечеству, пожертвовав собой…


Ладно, что еще там было у нас сегодня, ведь не один роман! С утра мы прочитали пару опытов по биологии, рассмотрели фасольку и замочили семена. Потом пара опытов по химии – из набора юный химик. Дочка отходила от пробирок подальше, когда я нагревала или что-то смешивала в них. Хм… Пока это опыты для меня.

 

Ну посмотрим… Может хоть оставит штрих в ее памяти это наше химическое шоу… Потом было приготовление обеда, прогулка, покупка пары очаровательных футболочек, вечером мини-фотосессия в футболке с лошадью. Просмотр фильма «Повелители стихий» - явно первый фильм из большого количества. Красиво по американски. Пересказывать лень. Не зацепило. Только руками ребенок помахал, делая то ли пассы, то ли элементы зарядки ушу. Хотя бы зарядка. Пусть будет она. А после того, как Олечка легла в постельку, но еще не заснула, промерила стенку – чтобы сейчас или завтра на работе сделать обои для первого этажа кукольного домика для сильванесов, наших котиков. Потолок я сегодня обклеила обоями, сохнет-с…


Чего я не успела: пошить. Очень хотелось, да и необходимость
– укоротить Оле брючки.


Но в целом хороший день ) Описав его, я поняла, что в нем было много хорошего и интересного, достойного того, чтобы запомнить…


@темы: Литература, цитаты

23:17 

Читать или не читать?

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Полистав первые страницы романа Томаса Диша «Концлагерь», я пришла в восторг - какой язык, поэтические образы, стиль, правдивость! Понятно, что судя по названию романа, не стоило его читать. Роман - социальная утопия про лагерь, где производятся опыты над людьми – людей делают умными, заражая бациллой проказы. Но естественно я не сразу поняла суть сюжета. И Ад поначалу казался достаточно интересен. А сюжет завуалирован. И боже – как же красиво написано. Какие метафоры, анализ! Герой романа – поэт и умнейший человек. Вот к примеру кусок текста. Как красиво:

Охранники завели меня в кабинет и вверили суровому попечению двух стульев, которые — паутина черной кожи, натянутая на каркас хромированной стали, — представляли собой не более чем абстракцию (если не сказать алтарь) самих охранников. Стулья от
Харлея-Дэвидсона. Угловатые картины (подобранные, дабы угодить таким стульям)
распластались по стенам, тщась обрести невидимость.

Доктор Баск размашистым шагом заходит в комнату и угрожающе протягивает ко мне ладонь. Ответить на рукопожатие? Нет, это она просто предлагает садиться. Я сажусь, она

садится, скрещивает ноги, щелк-щелк, подтягивает подол юбки, улыбается. Улыбка
сравнительно достоверная, если и не дружелюбная, слишком тонкогубая, слишком
деловая. Высокий чистый лоб и выщипанные брови; ну вылитая дворянка
елизаветинских времен. Лет сорок? Скорее, сорок пять.


Его анализ действительности абсолютно правдив и вместе с тем
поэтичен. Это что-то невероятное – читать такую качественную прозу. Но когда
герой романа понимает, во что ввязался, я собственно говоря уже прочитала
половину романа, ощутила ее мрачное великолепия. Теперь остается самая тяжелая
его часть. Кошмар. Все умрут... Я даже не знаю, что делать… читать или не читать. Я боюсь…
Боюсь ужасов, которые потом будут некоторое время со мною, я ведь буду про все
это думать, уже думаю… Боюсь смерти… Я пока повышиваю. И буду думать, что же
мне делать. Читать дальше или не читать. Такая дилемма – ведь произведение
написано талантливо, искусным языком поэта и художника. И при этом это не заумная
философия, а вполне понятная. Хотя конечно некоторый уровень образования для
прочтения книги необходим. Сантехник наверное не продерется через сотни страниц
и тем более не будет восхищаться дивными метафорами. И на меня роман действует в жизни, в реальной жизни. Я стараюсь подбирать точные формулировки, описывать суть явлений и переживаний, красиво и образно – как герой романа. Зеркалю, так сказать. Это было бы совсем не плохо, если бы это был позитив. Но кто ж ожидает позитива в аду, пусть даже он высокоинтеллектуальный, образный и совершенный?


По-моему я нашла себе очередную стенку, на этот раз

литературную, и радостно с ней бодаюсь? А ворота где-то рядом, открыты…

Что же делать, что делать? Дочитывать или бросить?


@темы: Литература, цитаты

13:55 

Книги. Кристофер Т. Бакли. Зеленые человечки

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Кристофер Т. Бакли
Зеленые человечки

Книга написана в жанре политической сатиры и базируется на идее, что все случаи связанные с НЛО в Америке организует специальная секретная правительственная организация с целью запугивания России и увеличения военного бюджета. Т.е. специально обученные люди в зелёном латексе воруют домохозяек, глумятся над ними, а потом отпускают. И всё было хорошо и славно, пока не похитили известного тележурналиста Джона О. Баниона, после чего события стали неконтролируемыми и начался полный беспредел как в личной жизни журналиста, так и большого количества людей его окружающих. (Из чужого дневника)

Мое лично мнение - книга с одной стороны держит в пристальном внимании, очень хочется побыстрее прочитать - но может для того, чтобы отделаться от этого идиотизма? А с другой стороны проблема зеленых человечков меня лично в общем не интересует - разве что как феномен, подводный камень, который порой может всплыть в общении и привести к непредсказуемым последствиям, фанаты зеленых человечков очень не любят критики. И вот иследование этого феномена наверное и держит в напряжении всю книгу. Хочется понять логику человека, для которого проблема НЛО становится очень важной в жизни. Для кого это всерьез.
Мое мнение - может НЛО и существуют, я не буду против этого выступать. Но и за - тоже. Это настолько мелкая часть информации в моей жизни, что она не стоит осмысления и приклаждывания к ней энергии. Но я на собственном примере знаю, что можно жутко поссорится из-за пофигизма в отношении к данной проблеме. Как, ты не интересуешься проблемой НЛО? Неужели тебя не волнуют проблемы угрозы или взаимодействия? Не волнуют. Потому что в данный момент я с ними не взаимодействую, и не собираюсь. У меня есть гораздо более важные информационные задачи.
Наверное книга меня зацепила именно из-за этого. Я пыталась понять, что в этой идее такого напряженного, что может вызывать раздор в семье... Потому что с моей точки зрения дико ссориться из-за того, что я не верю в зеленых человечков.
В романе, к примеру, якобы существовала целая структура, над ЦРУ, которая изготавливала следы присутствия НЛО - похищало людей, издевалась над скотом. Чтобы держать в напряжении нашу страну - типа Америка владеет технологиями инопланетян. (Можно заменить Америка на Россия). Это с моей точки зрения необъяснимый феномен. Такая вот вера...

@темы: Литература, цитаты

12:24 

"Граф Ноль" Уильям Гибсон.

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
История одной шкатулки - по моей версии )))
В общем-то фантастическая история меня не тронула, она слишком запутана, логика с трудом прослеживается, наведено тумана и нечеткости. Но вот один образ меня очень сильно поразил. Меня поразили шкатулки - безумное произведение исскусства. Некий художник создавал инсталляции из обломков цивилизации, маленьких кусочков, помещенных в стеклянную шкатулку

Но Марли погрузилась в шкатулку, в пробуждаемое ею ощущение
невероятного расстояния, потери и томления по чему-то неведомому и
недостижимому. Шкатулка казалась и мрачной, и нежной, и почему-то
детской. Она заключала в себе семь предметов.


Тонкая флейта из полой кости – конечно же, созданной для полета,
конечно же, из крыла какой-то большой птицы. Три архаичные микросхемы –
как крохотные лабиринты из золотых нитей. Гладкий белый шар обожженной
глины. Почерневший от времени фрагмент кружева. Сегмент длиной в палец
из того, что Марли сочла костью из человеческого запястья,
серовато-белой, с поднимающимся из нее кремниевым стержнем какого-то
маленького прибора, головка которого когда-то была утоплена в кожу, – но
почерневшая линза теперь запаяна.


Шкатулка казалась вселенной, поэмой, застывшей в жестких рамках человеческого опыта.

 

Далее собственно описания шкатулок, кто и как их создавал

 

читать дальше

@темы: Литература, цитаты

14:02 

Банана Есимото "Амрита".

Прежде, чем завянуть, дай себя сорвать
Удивительно тонкая, лиричная вещь. Читаю и наслаждаюсь! Повторю цитату из прошлой записи, и другие напишу.

1. Подруга сказала, что теперь перед сном она иногда читает папины дневники. «Знаешь, это почти как роман…» – сказала она.

Интересно, что всю жизнь отец был для нее только лишь отцом. Она

толком не знала, что он за человек, чем он живет. Это оставалось за
кадром. Но после смерти, сойдя со страниц своего дневника, отец предстал
перед ней в новом образе, словно для того, чтобы помочь ей начать новую
жизнь.

 

2. Человек на берегу моря – всегда поэт.

Это оттого, что море – всегда на двадцать процентов больше, чем мы
его себе представляем. Вот мы представили себе море, пришли на берег,
осмотрелись – а оно на двадцать процентов больше, чем мы думали. В
следующий раз мы приходим, зная о том, что море больше, чем нам казалось
раньше. Глядь – а оно снова увеличилось на двадцать процентов по
отношению к нашей фантазии. И даже если море заполнит все наше сердце,
или, наоборот, будет казаться нам грязной лужей – дополнительные
двадцать процентов никуда не денутся.

Может быть, это и есть бесконечность?

 

3. Формула жизни. Ну это вообще шедевр. Я наверное сделаю потом отдельный пост из этой цитаты. Только лучше конечно эту филосовскую беседу вести в кругу семьи, наслаждаясь единением, неспешностью и покоем.

 

Большая цитата:

– Как тебе креветки, Ёшио? Вкусные? Ты чувствуешь их вкус?

читать дальше

4. Герои книг – это такие же люди, как и мы. Они живут, мыслят, чувствуют и
обладают характером. И для того, чтобы встретиться с ними снова, надо
просто снять книгу с полки и перечитать ее еще раз.

Литературные произведения – это жизнь.

Жизнь, которая течет параллельно нашим жизням.
Книги и их герои влияют на нас, как влияют на нас наши закадычные
друзья или даже просто старые знакомые. Я знаю это по собственному
опыту. Иногда мы попадаем в их мир всего на два часа, иногда – на целую
ночь. Это неважно, главное – что мы не перестаем их навещать.


Героиня романа потеряла память, и вот когда она, не помня своей жизни, перечитывала любимый в юности роман, то ей показались знакомыми эти герои, как будто знакомые люди. Она стала думать - и вспомнила, что любила этот роман, а вместе с этими воспоминаниями к ней вернулась вся память. По крайней мера Амрита именно такое произведение - будто другая жизнь! И столько хочется почерпнуть из этой очень красивой, нежной, прочувствованной жизни. "Амрита" означает божественная влага, эликсир вечной молодости. Так назвал бы свой роман друг девушки, писатель. Она - источник огромного удовольствия - ее мягкость, умение радоваться жизни. Хотелось бы и мне быть такой - уметь радоваться жизни и отдавать любовь. И я стараюсь, правда ))

5.

Если двое сильных людей живут вместе, ежесекундно переживая пугающее
чувство, называемое «любовью», и это чувство не ослабляет, а, наоборот,
укрепляет их души, то это значит, что оба они обладают редким талантом –
гениальной способностью держать расстояние. Этот талант позволяет им не
раствориться друг в друге, но и не потерять друг друга из виду.

Расстояние должно быть достаточно далеким, чтобы каждый из них мог

прочувствовать свою неповторимость, и в тоже время – достаточно близким,
чтобы они научились ценить то уникальное пространство, которое создано
их искренним чувством.

Однако, осознавая себя частью «пространства на двоих», оба человека

бессознательно стремятся к сближению, чтобы лучше видеть друг друга. Они
не чувствуют опасности, заключенной в этом сближении.

Но недаром Рюичиро был писателем – он умел оставаться неподвижным,

умел сохранять идеальное расстояние. Он тщательно оберегал и взращивал
то теплое и светлое, как трехмерный солнечный зайчик, пространство,
порожденное нашим нежным взаимным чувством и хранившее в себе
невероятный потенциал. Одному человеку создать такое не под силу.

 

О, это явно не осознанное пока мною понятие. Я логикой могу понять необходимость дистанции. Но вот держать ее совершенно не могу, в отличие от Сакуми. Сакуми не переживает, когда ее любимый писатель путешествует по миру, не назвав точной даты возвращения. у них нет никаких планов на совместную жизнь, Рюичиро живет отдельно, холостяцкой жизнью, и Сакуми это принимает. Даже когда оба героя осознают, что любят друг друга, она спокойно воспринимает, что в длительной поездке по миру у Рюичиро была подруга, испанка. Это не может разрушить их любовь. Тяжело так любить, настолько принимать человека, доверять ему и дистанции. Видимо любовь героини гораздо больше мелочной ревности. В чем-то я ее очень хорошо понимаю. Ради любви можно от многих стереотипов отказаться )))

 

 


@темы: Литература, цитаты

Завтра будет поздно

главная